Dobrindt: Linke-Beobachtung könnte zu Verbotsantrag führen

Die Kommentarfunktion für diesen Artikel wurde gesperrt.
Ihre Online-Redaktion

Nur zur Klarstellung, meine Überschrift "Hier irrt..." war nur als kleiner Schlenker zur Aufheiterung gedacht. :-)
Deinen Wunsch sich außerhalb dieses Forums austauschen zu wollen, kann ich nur zu gut verstehen. Jede konstruktive Auseinandersetzung mit einem Thema wird durch die allgegenwärtigen Trolle verunmöglicht. An einer Mailadresse, die ich hier veröffentlichen könnte mangelt es nicht, allerdings befürchte ich, dass dann sechs bis acht "Günter Meisingers" auftauchen und allesamt behaupten der einzig Richtige zu sein. Dass die meisten als intellektuelle Tiefflieger mit ihrem Versuch eine saubere Bruchlandung hinlegen, liegt nahe. Trotzdem wäre mir eine sichere Identifikation lieber. Da müssten wir noch dran feilen. Vielleicht ist ja der Forenbetreiber zur Hilfestellung bereit?
Noch eine Bemerkung zum, zu kommentierenden Artikel: Dobrindts Forderung wird, wie der heutigen Presse zu entnehmen ist, von seinen Oberen nicht mitgetragen - sagen sie. Dass Generalsekretäre oft auch die Funktion eines Kettenhundes haben ist allerdings bekannt. Ich erinnere an Heiner Geißlers Ausspruch von den "linken Ratten". Wenn der "Quartalsdepp" Dobrindt nur von den sattsam bekannten Rechtsauslegern Beifall bekommt, steht zu vermuten, dass dahinter durchaus die Strategie steckt, sich den Rechten anzubiedern und von dort Wählerstimmen zu absorbieren. Außerdem kommt dieser Ausfall aus der Werkzeugkiste des Antikommunisten. Es soll einfach die antikommunistische Stimmung angeheizt werden.

Hhmm, Fräulein Luisa,
bis jetzt haben meine Kommentare wesentlich mehr mit dem Artikel zu tun als die ihrigen.
Dass aber Sie ihre rechte Zelle für die "normale Gesellschaft" halten und die Auffassungen aller anderer für "abnormal" ist doch so einer großen, versiehrten Schriftstellerin wie Ihnen sicher nur versehentlich herausgerutscht?
Oder bedauern Sie, daß wir uns nicht der "Aufzucht" des "Übermenschen" widmen?
Soll ich Ihnen vielleicht einen Termin beim Gehirnklempner machen?
Was Sie übrigens als "meine" Wahrheit bezeichen sind -siehe meinen Kommentar zur CSU- nachprüfbare Tatsachenbehauptungen, die Sie gerne einzeln nachprüfen können:
-unterstützte die CSU die griechische Obristendiktatur, ja oder nein?
-begrüßte sie den Putsch gegen den demokr. gewählten Präsidenten Allende, ja oder nein?
-stand der Satz vom angenehmen Leben im KZ im "Bayernkurier", ja oder nein?
-ging FJ-Strauß in der Colonia Dignidad ein &aus &wurden dort Gefangene gefoltert, ja oder nein?
-stand die CSU an der Seite der Apartheid, unterstützte sie den US-Angriff auf Grenada, ja oder nein? Usw.
Die Wahrheit ist eben immer konkret; mir gehört sie nicht, denn objektive Tatsachen "gehören" niemand, aber jeder kann sie wissen.
Ich hoffe, daß sie bis 2525 mit nach-googeln fertig sind, und provozieren Sie keine weitere Schließung hier.

Entsteht da etwa eine Keimzelle abnormen Gedankenguts? meinsinger und sein stets redseliger Alias convegli möchten sich mit Harry zu einer homogen arbeitenden Gemeinschaft zusammen tun, um auf privater Ebene eine Strategie zur Aufzucht von Idealgedanken zu entwickeln. Das Dreigestirn wird sich retrograd zur "normalen" Gesellschaft bewegen und ihre Wahrheit bis zum letzten Atemzug verteidigen. Lacrimosa dies illa!
Was aber meinsingers Zukunftspläne mit dem Artikel zu schaffen haben, bleibt wohl schleierhaft.

Ja, deren Geschreibsel ist leicht vorauszusagen. So war es auch beim Auschwitz-Artikel, wo es eine Schande ist, daß die Redaktion diejenigen, die sich gegen die Antisemiten wandten, genauso löschte wie diejenigen, die von Auschwitz nichts mehr hören wollen.- aus einem Grunde, den wir beide kennen.
Und zu deinem (darf ich duzen?) Kommentar "hier irrt Meisinger": ich sehe das genauso wie Du es beschreibst; mit dem vielleicht nicht richtig gewählten Begriff "Sinnfrei" meinte ich ja auch die unbeschreibliche Dummheit dieser Kommentare; rechter Nationalismus sowieso. Ich unterschätze die Dumpfbacken keinesfalls, wenn ich auch mal schrieb, gewisse Nadelstreifen-Faschisten seien gefährlicher.
Wüßtest Du eine Möglichkeit, wie wir uns mal außerhalb dieses Forums verständigen könnten? (Die Anfrage geht auch an harry.) Meine E-mail-Adr. will ich aber aus naheliegendem Grund jetzt nicht veröffentlichen.
Außerdem bin ich immer noch deprimiert, daß Fräulein Luisa, der Traum meiner schlaflosen Nächte, mir nicht die Titel ihres lyrischen Werks (ihre veröffentlichten Bücher) benennen möchte. Weißt Du Rat?

Dass convelgi ins Verderben geführt wurde und nichts dagegen unternommen hat klingt glaubwürdig. Auch das meisinger könnte mitgemacht haben." (bla)
Bei der Nazizeit wären wohl einige andere hier gerne dabeigewesen. Ich war da noch lange nicht geboren, und mein Großvater war ebenfalls Antifaschist, der von den Nazis gesucht wurde.
Soviel zum Schwachköpfigen Verleumdungsversuch.

Aber statt sich noch schnell mal beim nächsten VHS Kurs anzumelden, geben sie, diesmal verstärkt um die weltberühmte Eklektizistin Louisa, ein beredtes Beispiel ihrer inhaltlichen und intellektuellen Flachbrüstigkeit.

«Das wird jetzt alles hochgezogen, weil man offensichtlich einen günstigen Moment glaubt, wo man sich als die Partei der Linken einer Beobachtung durch den Verfassungsschutz entziehen kann. Aber das wird ihnen nicht gelingen», sagte Friedrich im Deutschlandfunk.
Innerhalb der Linken gebe es Teile, die sich nicht von linksextremistischer Gewalt abgrenzten, einen marxistischen Staat errichten wollten oder sich nicht vom Unrechtsstaat der DDR distanzierten. «Es gibt Strukturen bei den Linken, die ganz klar darauf hinweisen, dass sie diesen Staat nicht wollen», so Friedrich.

Man spürt schon an conveglis Wortwahl, wie es um ihn bestellt ist. Und was uns ins Verderben gebracht hat ist unter anderem auch die Tatsache, dass einige gleicher als andere waren und abweichende Meinungen nicht geduldet wurden. So praktiziert das ein convelgi hier im kleinen Maßstab. Nicht auszudenken, wenn so einer irgendwo etwas zu sagen hätte. Die Masse an Adjektiven im Zusammenhang zu Auschwitz verrät ihn vollkommen. Zum Thema: Warum keine Bewachung? Wer weiss, was da so bei um kommt...

Dass convelgi ins Verderben geführt wurde und nichts dagegen unternommen hat klingt glaubwürdig. Auch das meisinger könnte mitgemacht haben.

... sinnfrei sind die Äußerungen von bla und Grachus keinesfalls. Ich denke mal nicht, dass ich diesen Gehirnakrobaten so viel Intellekt unterstellen kann, dass sie wüssten was sie tun. Nein, ich denke hier artikuliert sich der dumpfe Nationalismus, der uns schon einmal ins Verderben geführt hat. Wenn ich deren Beiträge lese, kommt mir Martin Niemöllers Gedicht "Erst holten sie die Kommunisten..." in den Sinn. Es verhält sich hier genau wie bei den unsäglichen Kommentaren zum Wissensstand über Auschwitz, um eine furchtbare Geschichtslosigkeit, die mörderisch ist.

interessieren mich meisingers Forderungen nicht, weil ich meisinger nicht beauftragt habe.
Weiters "spiele" ich die Forderung nicht als "unernst" herunter, sondern ich halte diese Forderung ebenso für witzig und belanglos wie meisingers Forderungen.

...... es einfach großartig, daß die SED-Nachfolgepartei jetzt mal "am eigenen Leib" spürt, wie es sich anfühlt wenn man bespitzelt wird !

die können sowas beschließen und sagen sowas nicht nur zur Unterhaltung.
Eine neue Meldung von 11 Uhr bestätigt, daß der CSU-Generalsekretär "mittelfristig" ein Verbotsverfahren gegen die Linkspartei anstrebt.
Unterhaltungswert haben nur IHRE Sinnfreien Kommentare, Hr. blah, die immer Sachkenntnisfrei am Thema vorbeigehen.
Sie spielen den CSU-Vorstoß als unernst herunter, weil Sie vermutlich innerlich damit sympathisieren. Dann einfach offen sagen....

Was ein CSU-Generalsekretär im abendlichen Fernseh-Unterhaltungsprogramm oder ein Kommentator in einer Lokalzeitung fordert hat lediglich Unterhaltungswert.

Im gleichen Zeitraum, wo der "Verfassungsschutz" die Zelle der Zwickauer Nazi-Terroristen mit Geld, Waffen &Päßen versorgt und sich die neofaschist. 0,3%-NPD als Hausinterne Veranstaltung hält (so das Bundesverfassungsgericht) &diese deswegen nicht verboten werden könne, möchte die Rechtsdemagogische CSU die im Bundestag mit 12% vertretene PDL -eine Linkssozialdemokratische Partei, wie es sie in allen Ländern gibt- verbieten lassen. Da schauen wir uns doch mal das Verhältnis der CSU gegenüber Freiheit &Demokratie an: die CSU begrüßte 1973 ausdrücklich den faschist. Putsch gegen die demokr. gewählte Allende-Regierung in Chile und fand das Leben im KZ "bei sonnigem Wetter recht angenehm". CSU-Chef Strauß ging in der deutschen Kolonie "Colonia Dignidad" ein und aus, wo die chil. polit. Gefangenen schwer gefoltert wurden. Die K. wurde von dem dt. Altnazi &Kinderschänder Paul Schäfer geleitet. Strauß´Foto hing dort.
Schon 1967 deckten CDU/CSU die Militärdiktatur in Griechenland, heutzutage steht eine EU-Eingreiftruppe für einen Volksaufstand in G. bereit, auch die nächste Militärdiktatur dort (&anderswo) würden CDU/CSU rechtfertigen.
1983 begrüßten CDU/CSU den US-Überfall gegen die Regierung in Grenada. Auch standen sie einst an der Seite der Rassisten in Südafrika. Die Liste ließe sich endlos fortsetzen!
Vielleicht besser die CSU verbieten?